|
Phúc thẩm vụ Huyền Như: Căng thẳng ngay từ phần thủ tục
Đúng 9g, chủ toạ Quảng Đức Tuyên tuyên bố phiên xử phúc thẩm vụ án Huỳnh Thị Huyền Như bắt đầu.
* Xuất hiện 'nhân vật mới' tại phiên xử siêu lừa Huyền Như
* Xét xử phúc thẩm “đại án” Huyền Như và đồng phạm tại TPHCM: 4.000 tỉ đồng bị chiếm đoạt và hậu quả đặc biệt nghiêm trọng
Sau khi nghe thư ký báo cáo những người có mặt, vắng mặt, chủ toạ bắt đầu phần thẩm vấn lý lịch đối với các bị cáo; sau đó chuyển qua thẩm tra lý lịch đại diện các ngân hàng, các công ty và các cá nhân là nguyên đơn dân sự, người bị hại và người có quyền và nghĩa vụ liên quan...
Phiên toà phúc thẩm lần này chỉ có 34 luật sư tham gia (so với phiên sơ thẩm có tới 47 luật sư tham gia). Có nhiều trường hợp trong đầu giờ luật sư có mặt nhưng đến phần chủ toạ điểm danh lại vắng và ngược lại.
Chủ toạ công bố thành phần HĐXX bao gồm chủ toạ là thẩm phán Quảng Đức Tuyên, hai thẩm phán phụ xử là Phan Thanh Tùng và Mai Thị Tố Oanh. Một thẩm phán dự khuyết là ông Đặng Văn Thành.
Đại diện VKS tham gia phiên xử là ông Nguyễn Thế Thành, (Phó viện trưởng Viện Phúc Thẩm III, VKS tối cao) và có một kiểm sát viên dự khuyết là ông Nguyễn Thanh Tùng. Thư ký phiên xử là hai ông Nguyễn Trọng Quyết, Thái Văn Quỳnh. Việc công bố này là để giúp mọi người tham gia phiên xử tuỳ theo tư cách tố tụng biết được quyền và nghĩa vụ cơ bản của mình.
Ngược lại với công tố cho rằng phần thủ tục HĐXX đã tiến hành đúng luật định, không có thêm ý kiến gì thì phía luật sư lại có nhiều ý kiến yêu cầu HĐXX phải xem xét giải quyết rốt ráo ngay.
Cụ thể, tại phiên xử này, tất cả mọi người đến dự phiên toà phải trình giấy triệu tập và các loại giấy tờ tùy thân khác và buộc phải gửi lại cặp, giỏ xách bên ngoài. Ngay trong phần thủ tục nhiều luật sư bức xúc cho là việc bị bộ phận giám sát trật tự phiên toà giữ cặp hồ sơ bên ngoài, không được mang máy tính, ipad vào tòa là không đúng, cản trở việc tham gia làm việc của họ.
Có luật sư nhấn mạnh HĐXX, thư ký, đại diện VKS đều có thể sử dụng máy tính, ipad nhưng luật sư thì không là không vô lý, không đúng luật.... Đáng chú ý, luật sư ngân hàng ACB đề nghị toà xem lại tư cách của một luật sư là một trong ba người đại diện của VietinBank tại toà. Bởi vị luật sư này tại phiên sơ thẩm bào chữa cho bị cáo Huyền Như nay lại đại diện cho VietinBank. Như vậy luật sư đã nhận dịch vụ pháp lý cho hai khách hàng có quyền lợi đối lập nhau trong vụ án hình sự, điều mà luật cấm. Tuy nhiên, ý kiến này bị luật sư phía VietinBank phản đối vì cho rằng giữa Huyền Như và VietinBank không có sự đối lập về quyền lợi.
Cạnh đó, luật sư ACB cũng đề nghị HĐXX triệu tập các nguyên lãnh đạo ACB như Nguyễn Đức Kiên, Trần Xuân Giá, Lý Xuân Hải,Lê Vũ Kỳ, Phạm Trung Cang, Huỳnh Quang Tuấn... ( các bị cáo trong vụ án Bầu Kiên sẽ tuyên án vào ngày hôm nay tại Hà Nội) cùng các lãnh đạo, nguyên lãnh đạo VietinBank để làm rõ một số vấn đề trong vụ án. Theo luật sư, việc triệu tập này là cần thiết.
Các luật sư khác cũng yêu cầu triệu tập một số nguyên đơn dân sự rút kháng cáo, lãnh đạo, kế toán, nhân viên VietinBank để làm rõ nhiều vấn đề về nguồn tiền bị chiếm đoạt trong vụ án luân chuyển thế nào.
11g HĐXX tạm nghỉ để hội ý xem xét các yêu cầu của luật sư và 13g30 phiên xử sẽ tiếp tục.
Một số hình ảnh Huyền Như tại tòa sáng nay:
Hoàng Yến
Pháp luật tphcm
|
