|
Phúc thẩm vụ VMG: Cổ đông lớn tiếp tục thắng kiện HĐQT
Ngày 28/08/2012, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại TPHCM đã có quyết định cuối cùng giữa nhóm cổ đông yêu cầu hủy nghị quyết Đại hội đồng cổ đông ngày 28/06/2011 của CTCP Thương mại và Dịch vụ Dầu khí Vũng Tàu (VMG).
Theo đó, Tòa phúc thẩm quyết định không chấp nhận đơn kháng cáo của VMG và quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, tức chấp thuận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn gồm bà Đỗ Thị Thanh Hương, ông Lê Quý Bình, ông Trần Minh Sơn, ông Nguyễn Văn Đạt và đại diện ủy quyền yêu cầu hủy Nghị quyết ĐHĐCĐ ngày 28/06/2011 của VMG để tiến hành đại hội lại theo đúng quy định của pháp luật.
Tòa còn yêu cầu VMG nộp toàn bộ 2 triệu đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm và hoàn trả số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 1 triệu đồng cho các nguyên đơn theo biên lai ngày 08/08/2011 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Đồng thời, VMG còn phải chịu án phí phúc thẩm là 200,000 đồng.
Một phần bản án phúc thẩm
|
Trở lại với diễn biến vụ kiện trước đây, các nguyên đơn là cổ đông công ty đã kiện lãnh đạo của VMG đã cố tình triệu tập Đại hội cổ đông không đầy đủ. Họ còn cho rằng, giấy xác nhận tham dự Đại hội ngày 20/06/2011 của Ngân hàng TMCP Đông Nam Á là không hợp lệ do không ghi rõ số cổ phần sở hữu hiện tại.
Không những vậy, biên bản họp Đại hội ngày 28/06/2011 không được đồng ý thông qua nhưng sau đó Chủ tịch Đại hội và thư ký tự ý sửa biên bản là vi phạm pháp luật. Từ các vi phạm này, dẫn đến việc ra nghị quyết không đúng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của các cổ đông.
Ngoài ra, theo đơn bổ sung ngày 31/08/2011, các nguyên đơn còn yêu cầu Tòa buộc HĐQT VMG không được chuyển nhượng tài sản của công ty trong thời gian tranh chấp.
Tuy nhiên, tại biên bản hòa giải ngày 31/08/2011, đại diện cho VMG không đồng ý theo yêu cầu của nguyên đơn vì cho rằng Nghị quyết ngày 28/06/2011 do 2,600 cổ đông đồng ý, nếu muốn hủy phải triệu tập Đại hội khác và phải có sự đồng ý hủy của các cổ đông này, còn cá nhân Chủ tịch HĐQT Nguyễn Quang Ninh không có quyền hủy.
Tại Tòa sơ thẩm ngày 18/04/2012 các nguyên đơn thắng kiện. Đến 14/05/2012, bị đơn VGM do ông Nguyễn Quang Ninh là đại diện pháp luật đã có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm với lý do Giấy ủy quyền của Ngân hàng TMCP Đông Nam Á (DongABank) là hợp lệ, bản án sơ thẩm không thể thi hành trên thực tế.
Tại Tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử cho rằng các bên đương sự đã không đưa thêm được chứng cứ nào mới nên quyết định giữ nguyên bản án cũ.
Như vậy, trải qua hơn 1 năm kiện tụng, mâu thuẫn giữa HĐQT công ty và các cổ đông đã được khép lại bằng một bảng án cuối cùng. Tuy vậy, việc thực hiện bản án hay không vẫn còn phụ thuộc vào “thiện chí” của HĐQT bởi trước đây, HĐQT VMG từng lên tiếng từ chối yêu cầu triệu tập ĐHĐCĐ bất thường của nhóm cổ đông lớn sau khi bản án sơ thẩm có hiệu lực. VMG cho rằng bản án mà nhóm cổ đông lớn dựa vào chưa có hiệu lực pháp luật, đồng thời việc tổ chức Đại hội cổ đông bất thường không có trong nội dung bản án.
Không những vậy, vấn đề mâu thuẫn giữa HĐQT và nhóm cổ đông lớn không chỉ ở bản Nghị quyết ĐHĐCĐ chưa hợp lệ mà còn liên quan đến nhiều khúc mắc về lợi ích khác.
Theo kết quả kinh doanh quý 2/2012 được công bố trong tháng 8 vừa qua, VMG tiếp tục thông báo lỗ thêm 1.37 tỷ đồng, nâng mức lỗ 6 tháng đầu năm lên 2.06 tỷ đồng. Lỗ lũy kế tính đến 30/06/2012 của VMG là hơn 54 tỷ đồng, trong khi vốn điều lệ là 96 tỷ đồng. Mặc dù có 35 tỷ đồng thặng dư vốn và một số khoản mục khác nhưng vốn chủ sở hữu của VMG vẫn thấp hơn vốn điều lệ, còn 80.5 tỷ đồng.
Đáng chú ý khi nợ ngắn hạn phải trả của công ty là 32 tỷ đồng, cao hơn gần 6 tỷ đồng so với tài sản ngắn hạn. Tiền và tương đương tiền đến 30/06/2012 của VMG chỉ còn vỏn vẹn 1.32 tỷ đồng.
Được biết, 26/07 vừa qua, 9.6 triệu cổ phiếu VMG đã chính thức bị hủy niêm yết bắt buộc khỏi Sở GDCK Hà Nội (HNX) sau 1 năm bị tạm ngừng giao dịch do những lình xình trong việc tổ chức ĐHĐCĐ thường niên 2011.
Thủy Tiên (Vietstock)
ffn
Xem thêm:
* VMG: HĐQT không chấp nhận yêu cầu triệu tập ĐHĐCĐ bất thường của nhóm cổ đông lớn
* Khởi kiện VMG: Phần thắng thuộc về nhóm cổ đông nhỏ
* Tranh chấp tại VMG: Lãnh đạo cù nhầy, nhà đầu tư thiệt hại
* VMG bị tạm ngừng giao dịch từ 26/07
|
