|
Hà Nội: Khách sạn Hữu Nghị "được" sửa chữa trái phép
Báo Lao Động đã nhận được đơn thư của các cổ đông của Cty cổ phần Hữu Nghị, phản ánh việc UBND phường Quán Thánh đã tiếp tay cho việc sửa chữa, cải tạo khách sạn Hữu Nghị ( số 23 Quán Thánh, Ba Đình, Hà Nội) trái phép. Sự thật có như vậy?
Phạt kiểu hình thức
Nhiều năm qua, nội bộ Cty CP Hữu Nghị đã xảy ra việc tranh chấp giữa các cổ đông đang nắm giữ cổ phiếu của Cty và một nhóm người tuy có cổ phiếu, nhưng đã đem bán mà lại được một số cán bộ lãnh đạo TP.Hà Nội hậu thuẫn, nên vẫn đang chiếm giữ quyền lãnh đạo và điều hành hoạt động của Cty.
Trong lúc việc tranh chấp giữa các cổ đông vẫn đang diễn ra thì nhóm người đang nắm giữ quyền điều hành Cty đã tiến hành sửa chữa, cải tạo khách sạn Hữu Nghị trái pháp luật. Việc làm này đã bị tổ quản lý trật tự xây dựng đô thị phường Quán Thánh lập biên bản vi phạm ngày 2.3.2007; cùng ngày, Chủ tịch UBND phường Quán Thánh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi sai phạm nêu trên. Tuy nhiên, phía khách sạn đã không chấp hành.
Ngày 11.4.2007, tổ quản lý trật tự đô thị của phường đã lập biên bản vi phạm hành chính về hoạt động xây dựng lần thứ hai về hành vi cố tình vi phạm hành chính của Cty CP Hữu Nghị; và ngày 18.4.2007, UBND phường Quán Thánh đã ra quyết định 194/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp cưỡng chế vào ngày 27.4.2007. Nội dung quyết định thì rất nghiêm khắc, nhưng UBND phường Quán Thánh lại không thi hành.
Ngày 10.5.2007, Thanh tra xây dựng quận Ba Đình đã ra công văn số 45/TTXD gửi UBND phường Quán Thánh, đề nghị UBND phường sớm tổ chức thực hiện quyết định cưỡng chế đối với công trình không phép của khách sạn Hữu Nghị để tránh phức tạp về sau. Nhưng cho đến nay, UBND phường vẫn không thi hành (?).
Cố tình làm ngơ
Phó Chủ tịch UBND phường Quán Thánh - bà Phan Thị Ngoan - thừa nhận: Việc cải tạo, sửa chữa, xây dựng khách sạn Hữu Nghị đã được GĐ Cty Nguyễn Huy Chiều ủy quyền cho ông Nguyễn Ngọc Vinh thực hiện và ông Vinh đã có văn bản báo cáo UBND phường.
Tuy nhiên, khách sạn Hữu Nghị là tài sản của các cổ đông góp vốn trong Cty. Trong đơn gửi tới các cơ quan chức năng, trên 80% các cổ đông của Cty khẳng định không hề biết gì về việc cải tạo, sửa chữa khách sạn nêu trên. Điều đó cũng có nghĩa rằng, việc sửa chữa khách sạn không được sự đồng thuận của đa số các cổ đông trong Cty; đây là việc làm trái điều lệ của Cty nên không thể được coi là hợp pháp. Hơn nữa, mang danh GĐ Cty CP Hữu Nghị, nhưng ông Chiều không có cổ phần trong Cty, do đó mọi quyết định của ông Chiều phải có ý kiến chấp thuận của đa số cổ đông nắm giữ cổ phần mới được coi là hợp pháp. Về vấn đề này, Phó Chủ tịch UBND phường Quán Thánh đã phải thừa nhận: "Phường chúng tôi không biết điều này".
Theo lãnh đạo UBND quận Ba Đình, việc UBND phường Quán Thánh chấp nhận giấy ủy quyền của Cty CP Hữu Nghị cho ông Nguyễn Ngọc Vinh sửa chữa khách sạn Hữu Nghị như thế là sai quy định và là một việc làm tuỳ tiện. Việc ủy quyền đó phải được thực hiện theo mẫu riêng, đã được UBND quận Ba Đình quy định và phải được Trưởng phòng Tư pháp của UBND quận chứng thực. Do đó, việc sửa chữa khách sạn Hữu Nghị mà UBND phường Quán Thánh đang để xảy ra trên địa bàn là trái pháp luật.
LĐ
|
