Điều gì đang khiến Fed và Chủ tịch Janet Yellen “đau đầu”?
Obamacare là một trong những nguyên nhân gây... lạm phát
Theo Business Insider, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đang gặp phải một vấn đề “đau đầu” về lạm phát, một phần là do chương trình bảo hiểm sức khỏe bắt buộc của Chính phủ dành cho những gia đình, cá nhân có thu nhập thấp, hay còn gọi là Obamacare.
Fed có 2 nhiệm vụ chính là duy trì tình trạng việc làm đầy đủ cũng như mức lạm phát ổn định và bền vững. Hiện tại mục tiêu lạm phát của họ là 2%.
Để đo được sự tiến triển của nhiệm vụ thứ hai, Fed dùng chỉ số giá cả PCE lõi, và suốt thời gian qua, chỉ số này vẫn đang thấp hơn mục tiêu 2% của Fed.
Dù thước đo này được xem là có thể cho thấy một bức tranh rõ ràng về đà tăng của giá cả tại Mỹ, nhưng lại đang đối mặt với vấn đề chăm sóc sức khỏe do chương trình Obamacare mang lại.
PCE lõi và một thước đo lạm phát được sử dụng rộng rãi khác là chỉ số giá tiêu dùng (CPI) dùng 2 phương pháp khác nhau để theo dõi các chi phí chăm sóc sức khỏe. CPI chỉ theo dõi những gì mà người Mỹ đang chi tiêu cho việc chăm sóc sức khỏe trực tiếp bằng tiền túi, trong khi PCE lại tính luôn chi phí bảo hiểm do Chính phủ chi trả thông qua chương trình Medicaid hay Medicare, và các chi phí mà các công ty bảo hiểm tư nhân chi trả.
Sự khác nhau này là một lý do quan trọng cho thấy vì sao PCE lõi và CPI lõi (cả hai cách tính này đều không bao gồm giá năng lượng và thực phẩm) lại khác nhau “một trời một vực”. Hiện CPI lõi tăng 2.3% so với cùng kỳ năm ngoái, trong khi PCE lõi chỉ khoảng 1.6%.
Capital Economics
|
Theo Paul Ashworth, chuyên gia kinh tế trưởng tại Capital Economics, điều này khiến cho Fed “đau đầu”, vì nếu dùng phương pháp theo dõi lạm phát của CPI thì PCE lõi sẽ ở mức 2.3%, cao hơn mục tiêu mà Fed đặt ra.
Rắc rối lớn hơn là mỗi cách tính, CPI và PCE, đều đang có những mục đích khác nhau vì những tác động của chính sách lên chương trình chăm sóc sức khỏe và định giá thuốc của Chính phủ.
Nói cách khác, CPI có thể quá cao vì đà tăng trước đây của chi phí bảo hiểm theo chương trình Obamacare và giá thuốc, nhưng PCE có thể quá thấp vì những điều chỉnh chi phí có liên quan tới Medicare và Medicaid.
Như 2 chuyên gia kinh tế Zach Pandl và Daan Struyven của Goldman Sachs viết trong thư gửi khách hàng, chênh lệch giữa các số đo dịch vụ chăm sóc sức khỏe của CPI và PCE là lớn “đến mức khó tin”, nếu không thì bức tranh lạm phát đã rất khác.
Goldman Sachs
|
Nhưng sự thật là người Mỹ đang chi trả bằng tiền túi nhiều hơn cho việc chăm sóc y tế so với trước đây, một phần là vì nhiều người chọn cách có thể khấu trừ cao hơn và giá thuốc, gồm cả insulin và EpiPens, đang tăng vọt. Ngoài ra, phần trăm thu nhập của người Mỹ dành cho việc chăm sóc sức khỏe cũng đang tăng.
Mặt khác, theo quỹ Kaiser Family Foundation, tổng chi tiêu cho việc chăm sóc sức khỏe ở Mỹ đang tăng trưởng với tốc độ chậm nhất trong nhiều thập kỷ. Ngoài ra, sự thay đổi sang các kế hoạch có thể khấu trừ cao đã làm cho chi phí bảo hiểm rẻ hơn cho giới chủ, trong khi những thay đổi gần đây trong việc hoàn tiền cho nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe đã làm tăng chi phí cho những công ty bảo hiểm tư nhân.
Đối với Ashworth, điều này có nghĩa là Fed cuối cùng sẽ phải nhận ra các chi phí ngày căng gia tăng của việc chăm sóc sức khỏe. “Lạm phát bên dưới đang tăng và Fed cuối cùng sẽ phải phản ứng”, ông nói.
Các chuyên gia kinh tế của Goldman lưu ý rằng một số yếu tố không mang tính chính sách đang khiến cho lạm phát PCE lõi ở mức thấp.
Nhưng cho dù dùng cách nào đi nữa thì chênh lệch giữa hai cách tính trên cũng đang khiến cho Fed và Chủ tịch Janet Yellen “đau đầu”./.
|