|
Huyền Như bỏ hơn 1,1 triệu USD làm sẵn visa đi Mỹ
Trong phần trả lời thẩm vấn tại tòa chiều 7-1, “siêu lừa” Huyền Như cho biết đã bỏ hơn 1,1 triệu USD làm thẻ xanh (visa) đi Mỹ.
* Huyền Như: Phải lừa đảo vì sợ chủ nợ “đập bể mặt”
* Bốn nữ quái xứng danh 'thánh' lừa cùng Huyền Như
Chiều 7-1, “siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như tiếp tục đứng trước vành móng ngựa trả lời thẩm vấn về việc lừa đảo chiếm đoạt 718 tỉ đồng của ngân hàng TMCP Á Châu - ACB, 200 tỉ đồng của ngân hàng TMCP Nam Việt - Navibank (NVB).
Trả lời thẩm vấn của Hội đồng xét xử, “siêu lừa” Huyền Như luôn tỏ thái độ nhỏ nhẹ và thừa nhận toàn bộ sai phạm của mình, khai những chiêu thức, thủ đoạn gian dối mà Huyền Như sử dụng để chiếm đoạt 4.000 tỉ đồng.
Trả lời chất vấn của HĐXX về việc giả chữ ký, đóng dấu giả để chiếm đoạt tiền tỉ của nhiều người rồi lấy gì trả nợ? Huyền Như nói thật là bị cáo cứ lừa người này để lấy tiền trả nợ cho những người đã lừa trước đó, để tránh bị phát hiện.
- Bị cáo nghĩ làm thế đến bao giờ? Liệu có khoản tiền nào mà trả lại? HĐXX hỏi.
- Bị cáo hi vọng lúc nào đó cổ phiếu, bất động sản sẽ lên giá, bán được thì có tiền để trả nợ - Huyền Như đáp.
“Bị cáo chiếm đoạt tới 3.900 tỉ, nhưng giờ tài sản kê biên được chỉ khoảng 200 tỉ đồng mà trong đó chưa kể có nhiều bất động sản dù bị cáo đứng tên nhưng đã ký công chứng chuyển cho người khác, làm sao có tiền trả lại cho bị hại?” chủ tọa chất vấn.
HĐXX hỏi Huyền Như có phải bị cáo biết là có ngày vỡ nợ nên đã có ý định bỏ trốn ra nước ngoài không? Huyền Như đáp bị cáo chưa bao giờ có ý định bỏ trốn.
Tòa hỏi: vậy bị cáo làm visa đi Mỹ làm gì?
Huyền Như khai do người chị (tên Giang) rủ bị cáo làm visa đi Mỹ cho cả hai gia đình Huyền Như và Giang luôn nên bị cáo đồng ý. Mọi thủ tục đều do chị Giang làm, bị cáo không biết.
Tòa hỏi làm thủ tục visa đi Mỹ mất phí bao nhiêu?
Huyền Như cho biết tổng chi phí Như bỏ ra để làm visa hơn 1,1 triệu USD (khoảng hơn 18 tỉ đồng tại thời điểm đó).
"Không có ý định bỏ trốn mà bị cáo làm sẵn thẻ xanh để làm gì? Thẩm vấn nãy giờ thấy bị cáo cứ lấy tiền của người này trả nợ vay người trước, trả lãi cho chính người vay sau thì không bao giờ có thể trả lại cho họ được. Bị cáo nói đang mang nợ ngàn tỉ, phải lừa người này trả người kia mà sẵn sàng bỏ hơn 18 tỉ đồng để làm thẻ xanh? HĐXX chất vấn.
“Siêu lừa” Huyền Như cúi đầu nói: “Bị cáo biết mình sai, vì rối quá nên làm, mà càng làm càng dính sâu…”.
"Siêu lừa" Huyền Như: Tự người ta tin mà đưa tiền?
Trả lời HĐXX TAND TP.HCM sáng 7-1, “siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như nói sở dĩ nhiều cá nhân, công ty và có cả các ngân hàng đem hàng ngàn tỉ cho Như chiếm đoạt chỉ vì Như đưa lãi suất hấp dẫn.
Sau giờ giải lao giữa phiên làm việc sáng nay, Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên Phó phòng quản lý rủi ro Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - Vietinbank - Chi nhánh TP.HCM) tiếp tục trả lời thẩm vấn về việc chiếm đoạt hơn 1.598 tỉ đồng của các công ty Phúc Vinh, Thịnh Phát, Hưng Yên (tại Hà Nội), Công ty Chứng khoán Phương Đông và công ty cổ phần An Lộc (hơn 550 tỉ đồng), Bảo Hiểm Toàn cầu 125 tỉ đồng, Chứng khoán Saigonbank-Berjaya 210 tỉ đồng.
Theo Huyền Như, đến thời điểm năm 2011, Huyền Như đã mang số nợ khổng lồ hàng ngàn tỉ đồng vay từ dịch vụ “tín dụng đen” và trong tay đã có con dấu giả của Vietinbank Chi nhánh Nhà Bè.
Do quen biết với Nguyễn Thị Nga (nhân viên Ngân hàng TMCP Hàng Hải), Huyền Như biết 3 công ty TNHH đầu tư Phúc Vinh, Cổ phần đầu tư Thịnh Phát, Công ty CP thương mại & đầu tư Hưng Yên có tiền muốn gửi nên đã đề nghị Võ Anh Tuấn (lúc đó là Phó giám đốc Vietinbank Chi nhánh Nhà bè) đi cùng ra Hà Nội để “đàm phán”.
Tại buổi gặp, Như lấy tên là Quyên, tự nhận là nhân viên Vietinbank Chi nhánh Nhà Bè giới thiệu Tuấn Anh là Phó giám đốc Chi nhánh đang có nhu cầu huy động vốn. Sau buổi gặp, Nga gửi mẫu hợp đồng huy động vốn cho Huyền Như xem.
Theo Huyền Như, thực ra ban đầu Như cũng chỉ định giúp đỡ chi nhánh Nhà Bè của Tuấn Anh (là sếp cũ của Huyền Như) huy động vốn nhưng Tuấn Anh nói 3 công ty trên là “sân sau” nên không làm.
Vì thế, Như đã tự giả chữ ký của Tuấn Anh, đóng con dấu giả Vietinbank Chi nhánh Nhà Bè để đưa 3 công ty trên vào “tròng”. Trong vòng 4 tháng, Như đã làm giả 110 hợp đồng tiền gửi, huy động hơn 2.496 tỉ đồng của 3 công ty, sau đó chiếm đoạt 1.598 tỉ đồng.
HĐXX hỏi làm sao Như có thể khiến các công ty trên tin tưởng là chuyển tiền cho Ngân hàng?
- Bị cáo đề nghị các công ty mở tài khoản tại Vietinbank thỏa thuận là các công ty chuyển tiền vào tài khoản đó, Vietinbank sẽ tự trích tiền trong tài khoản để gửi tiết kiệm cho 3 công ty theo hợp đồng. Thực tế là bị cáo trích tiền từ tài khoản của các công ty trên để trả nợ cho mình - Huyền Như khai.
Theo cáo trạng, thực ra tổng số tiền mà 3 công ty Phúc Vinh, Thịnh Phát và Hưng Yên đã gửi và bị Huyền Như chiếm đoạt 1.598 tỉ đồng là của ngân hàng TMCP Hàng Hải. Sai phạm của các đối tượng có trách nhiệm tại ngân hàng này đang bị xem xét xử lý.
Theo bị cáo Huyền Như, không chỉ 3 công ty trên mà đối với các công ty, cá nhân khác Như cũng thực hiện thủ đoạn tương tự. Ai cũng tưởng Vietinbank đã trích tiền từ tài khoản của mình sang tài khoản tiền gửi nhưng thực tế Huyền Như đã giả chữ ký, làm giả con dấu của các công ty, cá nhân trên, chuyển tiền từ tài khoản của họ để trả đống nợ khổng lồ mà Huyền Như đang vay tín dụng đen.
HĐXX hỏi Huyền Như: “bị cáo có cách nói thế nào mà nhiều người tin tưởng giao tiền cho bị cáo như thế?”. Huyền Như đáp: “bị cáo chỉ nói bình thường thôi, tự người ta tin. Với lại, chắc do lãi suất hấp dẫn”.
Theo Như khai, tại thời điểm ngân hàng quy định mức lãi suất huy động tối đa không quá 14%/năm thì Như sẵn sàng trả thêm lãi suất chênh lệch (trả tiền mặt ngay khi gửi tiền) 5-7%/năm.
Thậm chí khi đề nghị công ty CP Chứng khoán Saigonbank-Berjaya gửi tiết kiệm, trong khi hợp đồng chính thức chỉ là 14%/năm nhưng Huyền Như thỏa thuận trả chênh lệch thêm 16-18%/năm (tức lãi suất tổng cộng 32-36%/năm). Đối với Saigonbank-Berjaya, Huyền Như đã huy động 225 tỉ đồng, trả được tiền gốc cho công ty là 15 tỉ đồng, trả lãi hơn 7 tỉ đồng và chi chênh lệch lãi suất cho người giới (Vũ Minh Hải) là 30 tỉ đồng. Huyền Như còn chiếm đoạt 210 tỉ đồng.
Chiều nay, Tòa tiếp tục thấm vấn Huyền Như để làm rõ các khoản tiền chiếm đoạt của một số Ngân hàng TMCP đã thông qua một số cá nhân gửi cho Như, trong đó Ngân hàng ACB bị chiếm đoạt 718 tỉ đồng.
C.Mai
tuổi trẻ
|
