|
Giữa tòa, Đinh Ngọc Hệ không thừa nhận nhờ ông Đinh La Thăng giúp đỡ (?!)
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ khẳng định bản thân không nhờ cậy ông Đinh La Thăng giúp đỡ, ưu ái khi mua đấu giá quyền thu phí cao tốc TP HCM – Trung Lương.
* Đinh Ngọc Hệ chỉ đạo gian dối trong hồ sơ đấu giá
Chiều 15-12, chủ tọa phiên tòa xét xử vụ sai phạm liên quan đến việc thu phí cao tốc TP HCM – Trung Lương gây thiệt hại hơn 725 tỉ đồng tiếp tục chất vấn bị cáo Đinh Ngọc Hệ (nguyên Phó Tổng Giám đốc, Tổng Công ty Thái Sơn Bộ Quốc Phòng).
Bị cáo này cùng 12 đồng phạm ra tòa về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi". Tại tòa, bị cáo Đinh Ngọc Hệ cho rằng hành vi phạm tội mà đại diện VKSND TP HCM cáo buộc bị cáo không hoàn toàn đúng sự thật.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ phản đối hầu hết nội dung cáo trạng đại diện VKSND TP HCM công bố tại tòa (Ảnh: HOÀNG TRIỀU)
|
Đinh Ngọc Hệ thừa nhận việc bản thân có nhờ cháu ruột là bị cáo Vũ Thị Hoan đứng tên pháp nhân Công ty Yên Khánh. Bị cáo nhiều lần khẳng định Hoan làm mọi việc theo yêu cầu bị cáo đề ra. Cụ thể, bị cáo yêu cầu cháu gái nghe theo mọi sự sắp đặt của bị cáo Phạm Văn Diệt (nguyên Tổng Giám đốc điều hành Công ty Đức Bình). Trước chất vấn liên quan đến vấn đề bị cáo thành lập hàng loạt doanh nghiệp (Công ty An Khánh, Yên Khánh, Đức Bình…), nguyên Phó tổng giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn Bộ Quốc phòng thừa nhận chính bị cáo đã bỏ vốn thành lập những công ty trên.
Đáng chú ý, bị cáo Đinh Ngọc Hệ không thừa nhận cáo buộc bị cáo có động thái tiếp cận, nhờ cậy bị cáo Đinh La Thăng giới thiệu, ưu ái trong việc mua quyền thu phí cao tốc TP HCM – Trung Lương.
Bị cáo Đinh La Thăng trong phòng xử án chiều 15 - 12 (Ảnh: HOÀNG TRIỀU)
|
Đối với quá trình mua đấu giá quyền thu phí cao tốc TP HCM – Trung Lương, bị cáo Đinh Ngọc Hệ khẳng định hầu như mọi việc bị cáo đều tin tưởng và giao toàn quyền "về tay" bị cáo Phạm Văn Diệt. "Vì tin tưởng Diệt và ban pháp chế công ty nên bị cáo giao Diệt điều hành mọi việc liên quan đến mua quyền thu phí đến vận hành thu phí sau khi trúng đấu giá" – bị cáo lý giải. Bị cáo Hệ không rõ bị cáo Diệt sắp xếp công việc ra sao, hợp tác với những ai trong thời gian sai phạm xảy ra.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ chỉ thừa nhận bị cáo chỉ đạo Diệt tìm hiểu, mua hồ sơ tham gia đấu giá quyền thu phí cao tốc và trả giá đúng giá khởi điểm Bộ GTVT công bố (2.074 tỉ đồng). Suốt giai đoạn đấu giá kế tiếp, bị cáo Diệt không báo cáo nên Hệ không biết gì thêm.
Trái lại, bị cáo Diệt khai nhận toàn bộ hành vi sai phạm đều do bị cáo Hệ đứng sau thao túng.
Chính vì thế, chủ tọa phiên tòa cho rằng: "Bị cáo bỏ tiền thành lập hàng loạt công ty rồi giao Diệt toàn quyền quản lý. Dù tin tưởng nhưng bị cáo không thể không giám sát, kiểm tra. Nội dung bị cáo khai báo quá vô lý".
Dù vậy, bị cáo Đinh Ngọc Hệ một mực bảo vệ lời khai. Bị cáo này quả quyết bản thân không chỉ đạo bị cáo Duyệt thực hiện hành vi gian dối khi tham gia đấu giá, vận hành hệ thống thu phí cao tốc TP HCM – Trung Lương.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ nói rằng cơ quan công tố cáo buộc không đúng sự thật
Theo cáo trạng, bị cáo Phạm Văn Diệt trực tiếp cùng Đinh Ngọc Hệ đến Công ty Cửu Long để tiếp cận, tham gia đấu giá mua quyền thu phí cao tốc TPHCM – Trung Lương. Diệt biết rõ hành vi làm giả hồ sơ năng lực tài chính của Công ty Yên Khánh nhằm tạo sự tin tưởng, hợp thức hóa hồ sơ đấu giá. Làm theo lời Đinh Ngọc Hệ, bị cáo Diệt trực tiếp tham gia đấu giá cũng như dự buổi ký hợp đồng bán quyền thu phí. Sau đó, các bị cáo tiếp tục thực hiện nhiều hành vi gian dối nhằm che đậy tình hình thu phí ở các trạm thu phí, "bòn rút" tiền nhà nước, tiêu hủy chứng cứ.
Trong vụ án, bị cáo Đinh La Thăng (cựu Bộ trưởng Bộ GTVT), Nguyễn Hồng Trường (cựu Thứ trưởng Bộ GTVT), 5 đồng phạm (nguyên lãnh đạo, cán bộ nhà nước) bị truy tố tội danh "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
Di Lâm
Người lao động
|
