Đà Nẵng thua kiện vụ hủy kết quả đấu giá 'đất vàng': Giữ nguyên án sơ thẩm

Chiều 2-3, TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã tuyên bản án phúc thẩm vụ Công ty Vipico kiện UBND TP Đà Nẵng do bị hủy kết quả đấu giá khu 'đất vàng' có diện tích 11.487m2, mặt tiền đường Võ Văn Kiệt, Đà Nẵng.

* Cận cảnh hai tòa nhà 'dát vàng' gây nhức mắt tại Đà Nẵng

Phiên tòa phúc thẩm vụ Vipico kiện UBND TP Đà Nẵng - Ảnh: Đ.C.

HĐXX tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Vipico; hủy toàn bộ quyết định số 5443 của UBND TP Đà Nẵng về việc hủy quyết định 4105 của chủ tịch UBND TP công nhận kết quả đấu giá quyền sử dụng đất khu đất A20; buộc UBND TP Đà Nẵng thực hiện nhiệm vụ theo quy định đối với quyết định 4105.

Tại phiên tòa, tranh luận giữa nguyên đơn và bị đơn chủ yếu là ở việc áp dụng văn bản quy phạm pháp luật trong trường hợp hủy kết quả đấu giá khu "đất vàng" khu đất A20 đường Võ Văn Kiệt, Đà Nẵng.

Khu "đất vàng" liên quan vụ kiện - Ảnh: Đ.C.

Luật sư Hồ Quốc Tuấn - người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho UBND TP Đà Nẵng - cho rằng thành phố bắt buộc phải hủy quyết định công nhận kết quả đấu giá theo đúng kết luận, kiến nghị của Kiểm toán Nhà nước và Luật kiểm toán nhà nước. Việc UBND TP Đà Nẵng áp dụng theo Nghị định 43 là đúng quy định. 

"Nếu UBND TP Đà Nẵng không hủy công nhận kết quả đấu giá theo báo cáo, kiến nghị của kiểm toán nhà nước sẽ bị khởi tố hình sự là điều chắc chắn. Vì UBND TP Đà Nẵng không chấp hành để hủy kết quả đấu giá, gây thất thoát tài sản nhà nước hàng ngàn tỉ đồng do vi phạm nghiêm trọng Luật kiểm toán nhà nước" - luật sư Tuấn nói. 

Còn đại diện của Công ty Vipico cho rằng bản án sơ thẩm đã tuyên khách quan, đúng. Phương án đấu giá mà UBND TP phê duyệt căn cứ vào Nghị định 45. Phạm vi điều chỉnh của Vipico là thuộc Nghị định 45, 46. Luật không bắt buộc UBDN TP Đà Nẵng phải thực hiện ngay khi kết luận Kiểm toán Nhà nước ban hành… 

Về lý do không đòi bồi thường thiệt hại 115 tỉ đồng, Vipico nói đây là thiện chí của doanh nghiệp muốn thực hiện dự án tại đây.

Tháng 7-2017, Vipico trúng đấu giá khu đất 11.487m² với giá 652 tỉ đồng. Ngày 12-10-2017, cục thuế thông báo thời hạn công ty phải nộp 50% số tiền sử dụng đất trong vòng 30 ngày kể từ ngày ký thông báo. Trong vòng 60 ngày tiếp theo người sử dụng đất phải nộp 50% số tiền còn lại.

Vipico chỉ nộp 50% số tiền đúng thời hạn. Đến ngày 9-2-2018, Vipico mới nộp đủ số tiền sử dụng đất và tiền thuê đất còn lại vào ngân sách, chậm 52 ngày so với thời hạn. Tháng 11-2018, UBND TP Đà Nẵng ra quyết định hủy kết quả đấu giá lô đất nói trên và thu tiền đặt cọc nộp ngân sách, trả lại phần tiền sử dụng đất cùng tiền thuê đất đã nộp của Vipico.

Vipico cho rằng chỉ phải nộp phạt cho số tiền chậm nộp chứ không thể bị hủy kết quả đấu giá nên đã kiện UBND TP Đà Nẵng.

Sau khi có bản án sơ thẩm của TAND TP Đà Nẵng, UBND TP Đà Nẵng đã có kháng cáo.

ĐOÀN CƯỜNG

Tuổi trẻ

>   Sau 19 lần mở bán vẫn ế, dự án ẵm giải 'nhà ở đại chúng tốt nhất' (02/03/2020)

>   An Gia 'xông đất' thị trường BĐS Tây Sài Gòn với dự án Westgate (05/03/2020)

>   Cận cảnh hai tòa nhà 'dát vàng' gây nhức mắt tại Đà Nẵng (02/03/2020)

>   Khu Đông - Đông Bắc TPHCM: Lựa chọn căn hộ 'sống trọn vẹn' bởi tiện ích và giá trị gia tăng theo thời gian (02/03/2020)

>   Chuyển cơ quan cảnh sát điều tra đơn tố cáo khẩn cấp của khách hàng Cocobay (02/03/2020)

>   Sáng tác condotel 'đất ở không hình thành đơn vị ở' vượt khuôn khổ pháp luật (02/03/2020)

>   Lật tẩy chiêu lừa 'bán một căn hộ cho nhiều người' của nữ Việt kiều (02/03/2020)

>   Sau nhiều tranh cãi, Bộ Xây dựng cho phép xây dựng căn hộ 25 mét vuông (01/03/2020)

>   Điểm danh trung tâm hội nghị hút khách tổ chức Đại hội đồng cổ đông thường niên (28/02/2020)

>   Bình Định: Yêu cầu triển khai công việc liên quan đến di dời Khách sạn Bình Dương (28/02/2020)