Thứ Tư, 04/05/2016 14:20

Siêu lừa "ôm" hàng trăm tỉ đồng bỏ trốn ở Quảng Ninh: Doanh nghiệp và người dân tranh nhau bắt nợ

Năm 2011, ông Chi - Edward Kok Wah (người Mỹ gốc Hoa) - Chủ tịch HĐQT Cty CP đầu tư Minh Việt, mua lại 7.000m2 đất của một người dân bên bờ vịnh Hạ Long để xây dựng “Công trình hỗn hợp thương mại dịch vụ và chung cư cao cấp Bay View Towers”. Miếng đất trị giá khoảng 100 tỉ đồng, nhưng ông Chi mới trả 12 tỉ đồng; trong khi đó, công trình vừa động thổ, ông này đã huy động của 22 hộ dân TP. Hạ Long khoảng 25 tỉ đồng rồi biến mất.

Nhà đầu tư nước ngoài “ôm” trăm tỉ đồng bỏ trốn, để lại dự án hoang bên bờ vịnh Hạ Long.

Kê biên cho nhà đầu tư khác, dân mới biết bị lừa

Sau ngày khởi công rầm rộ và sau đó là một khu trưng bày nhà kiểu mẫu được dựng lên, Cty Minh Việt, có trụ sở tại xã Song Phương, huyện Hoài Đức, Hà Nội, “lừa” huy động được 22 hộ dân đem 25 tỉ đồng đến góp vốn. Trong khi đó, ông Hà Văn Đến - người đã nhượng lại mảnh đất 7.000m2 cho siêu lừa ngoại quốc - mãi vẫn chưa nhận được 88 tỉ còn lại.

Theo hợp đồng, Cty Minh Việt sẽ giao nhà cho các hộ dân vào quý III/2013, nhưng suốt nhiều năm trời, sau khi đóng xong hơn trăm cọc móng, dự án vẫn không hề nhúc nhích.

Đầu năm 2014, nghe tin mảnh đất bị Chi cục Thi hành án TP. Hạ Long kê biên, theo một phán quyết của TAND Hà Nội để trả cho Cty CP xây dựng COTEC - chủ nợ của Cty Minh Việt ở một dự án bất động sản tại Hà Nội - người dân Hạ Long mới hốt hoảng.

Trong số các khổ chủ này, có khá nhiều người, thậm chí thuộc diện nghèo, vay mượn tiền của người thân để đầu tư kiếm lời, chứ chẳng dám nghĩ đến ở khu chung cư cao cấp như vậy.

Sau khi nhận được đơn thư khiếu nại của người dân, tòa án các cấp của Quảng Ninh đã mở các phiên tòa xét xử, trong đó, các bản án phúc thẩm, ngày 27.11.2014, yêu cầu Cty Minh Việt phải trả lại tiền cho các hộ dân Hạ Long, gồm tiền góp vốn và tiền bồi thường thiệt hại. Mảnh đất trên, sau khi kê biên, đã bán đấu giá được hơn 77 tỉ đồng.

Tuy nhiên, rắc rối ở chỗ, theo phán quyết trước đó của TAND Hà Nội, Cty COTEC có quyền lợi liên quan đến mảnh đất trên, vì Cty Minh Việt vẫn nợ Cty này khoảng 191 tỉ đồng, ở một dự án khác trên Hà Nội. Thậm chí, theo Điều 47, Luật Thi hành án dân sự, COTEC gần như hưởng trọn 77 tỉ trên.

Phán quyết chung chung, không thể thi hành

Trước nguy cơ mất trắng hàng chục tỉ đồng, các hộ dân Hạ Long đã có đơn kêu cứu lên chính quyền các cấp và các cơ quan liên quan; đồng thời cho rằng COTEC không hề bỏ ra bất cứ đồng nào vào dự án, sao có thể hưởng trọn hoặc phần lớn hơn số tiền bán đấu giá mảnh đất? Đặc biệt, ông Hà Văn Đến - người bán 7.000m2 đất cho Cty Minh Việt với giá 100 tỉ, nhưng đến nay mới nhận được 12 tỉ - cũng không bằng Cty COTEC.

Giải đáp điều này, ông Ngô Xuân Ngãi - Chi Cục trưởng Chi cục Thi hành án TP. Hạ Long - cho biết, theo luật, cả Cty COTEC và người dân đều là chủ nợ của Cty Minh Việt, nhưng Cty COTEC có đơn kiện Cty Minh Việt trước các hộ dân TP. Hạ Long gần một năm. “Trong trường hợp này, chủ nợ nào có đơn kiện và được tòa xử sớm thì sẽ được hưởng theo Điều 47, Luật Thi hành án dân sự” - ông Ngãi cho biết.

“Tuy nhiên, bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Quảng Ninh, ngày 27.11.2014, lại yêu cầu Cty Minh Việt phải trả lại tiền cho các hộ dân. Theo quy định, Chi cục Thi hành án Hạ Long có phải thực hiện đúng bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Quảng Ninh?” - báo Lao Động đặt câu hỏi với ông Ngãi.

“Hiện, giữa phán quyết của các tòa và các quy định thi hành án đang “đá” nhau. Về luật, cơ quan thi hành án phải thực hiện theo đúng bản án phúc thẩm, nhưng bản án của TAND tỉnh Quảng Ninh quá chung chung, nên chúng tôi không biết thi hành kiểu gì” - ông Ngãi trả lời - “tòa yêu cầu Minh Việt phải trả lại tiền cho dân và tiếp tục thực hiện việc kê biên tài sản mảnh đất trên. Tại các cuộc họp liên ngành, chúng tôi nhiều lần đề nghị đại diện TAND tỉnh Quảng Ninh làm rõ 2 vấn đề: (1) Trả tiền cho dân từ khoản 77 tỉ đồng bán đấu giá mảnh đất tại Hạ Long hay nguồn tiền nào?; (2) tiếp tục thực hiện việc kê biên theo phán quyết của TAND TP. Hà Nội hay TAND tỉnh Quảng Ninh? Cả hai câu hỏi này đại diện TAND tỉnh QN đều không trả lời được”.

Ông Ngãi cho biết, hiện các chủ nợ của Cty Minh Việt tiếp tục thỏa thuận tỉ lệ chia 77 tỉ đồng trên, tuy nhiên vẫn chưa tìm được tiếng nói chung. Các hộ dân đòi phải được nhận 100% hoặc ít nhất 70% số tiền theo phán quyết của TAND tỉnh Quảng Ninh, trong khi đó, theo ông Ngãi, Cty COTEC cho biết chỉ khi nào các hộ dân đồng ý mức 30-40% thì các bên sẽ ngồi lại với nhau.

Nguyễn Hùng

lao động

Các tin tức khác

>   Có làm được nhà cho thuê dưới 3 triệu đồng/tháng? (04/05/2016)

>   HU3: Ghi nhận doanh thu từ CT3 Linh Đàm, lãi ròng quý 1 gần 4 tỷ (10/05/2016)

>   Lãi liên doanh, liên kết cứu HDG thoát lỗ quý 1 (04/05/2016)

>   Tiền sử dụng đất vẫn là ẩn số (04/05/2016)

>   Đầu tư 1.500 tỷ đồng thay thế 6 cầu yếu trên các quốc lộ huyết mạch (04/05/2016)

>   FLC: Lãi hợp nhất quý 1 gần 116 tỷ đồng (04/05/2016)

>   BCI: Doanh thu tăng gấp đôi, lợi nhuận quý 1 vẫn chỉ vỏn vẹn 9 tỷ đồng (04/05/2016)

>   Hàng nghìn ha đất ở Long An tiếp tục bị “thôn tính” bởi Vạn Thịnh Phát của bà Trương Mỹ Lan (04/05/2016)

>   Biệt thự trái phép trong rừng phòng hộ: Sai từ năm 2013 (03/05/2016)

>   Vẫn còn cơ hội mua nhà giá rẻ (03/05/2016)

Dịch vụ trực tuyến
iDragon
Giao dịch trực tuyến

Là giải pháp giao dịch chứng khoán với nhiều tính năng ưu việt và tinh xảo trên nền công nghệ kỹ thuật cao; giao diện thân thiện, dễ sử dụng trên các thiết bị có kết nối Internet...
Hướng dẫn sử dụng
Phiên bản cập nhật