|
Chấp thuận đề nghị của Vinafood II về khoản hoa hồng môi giới
Bộ Tài chính đã có văn bản trình Thủ tướng Chính phủ liên quan đến việc xử lý sau thanh tra tại Tổng Cty Lương thực miền Nam (Vinafood II).
Văn bản này báo cáo việc thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Công văn số 8928 về việc thông báo ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc về việc giao Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với các cơ quan có liên quan xem xét, đề xuất xử lý đối với khoản chi phí hoa hồng môi giới xuất khẩu gạo (108.140 triệu đồng) và việc sử dụng nguồn vốn ngân sách nhà nước tại Dự án Chợ chuyên doanh Thốt Nốt (88.536 triệu đồng).
Về khoản chi phí hoa hồng môi giới xuất khẩu gạo, văn bản nêu rõ: Theo báo cáo của Vinafood II, ngày 14/01/2010 Tổng Cty đã ký Hợp đồng bán gạo số NFA/VINAFOOD.004.12.09 với Tổng Cục Lương thực quốc gia Philippines (NFA). Theo đó, Vinafood II cung ứng cho NFA với khối lượng 733,192,96 tấn gạo 25% tấm, giá bán 664,9 USD/tấn, thời gian giao hàng bắt đầu từ tháng 3 năm 2010. Đồng thời, ngày 14/01/2010 Tổng Cty cũng ký với Cty Helios là Cty môi giới để chi trả khoản môi giới xuất khẩu gạo cho hợp đồng bán gạo nêu trên, trong đó đã quy định sau khi Vinafood II giao hàng và được người mua (NFA) chấp nhận thanh toán, Vinafood II phải chuyển trả ngay cho Cty Helios khoản hoa hồng môi giới tương ứng với lượng hàng đã giao.
Sau khi ký hợp đồng, Vinafood II đã giao được phần lớn lượng hàng cho NFA. Tuy nhiên đến tháng 8/2010 do phía Philippine bầu cử Tổng thống mới và thay lãnh đạo NFA, lãnh đạo mới của NFA đã từ chối nhận lô gạo 51.300 tấn cuối cùng với lý do người tiền nhiệm đã nhập mua quá nhu cầu. Vinafood II đã báo cáo xin ý kiến chỉ đạo của Bộ Công thương về vấn đề này và được Bộ Công thương cho ý kiến đề nghị Tổng Cty xem xét tiếp tục giao hàng (Công văn số 190 ngày 17/8/2010).
Tới tháng 4/2011, sau nhiều cố gắng qua đường ngoại giao, Vinafood II đã giao nốt 51.300 tấn gạo cho NFA mà không thông qua dịch vụ môi giới, thu xếp của Cty Helios. Sau khi giao hàng, căn cứ chứng từ chấp nhận thanh toán của NFA, Vinafood II đã hạch toán khoản chi phí hoa hồng phải trả của 51.300 tấn gạo với giá trị là 5.130.000 USD (tương đương với 108.140 triệu đồng) vào chi phí kinh doanh niên độ kế toán năm 2011. Tuy nhiên Vinafood II không chuyển trả khoản phí hoa hồng này cho phía đối tác (mặc dù tháng 5/2011 Cty Helios đã có thư đòi nợ) vì cho rằng Cty Helios không có đóng góp trong việc giao lô hàng cuối cùng này. Đến thời điểm 31/12/2012, do chưa hết thời hiệu khởi kiện đối với các tranh chấp thương mại theo Luật Thương mại, hơn nữa khoản công nợ này có yếu tố nước ngoài nên Vinafood II chưa xử lý khoản công nợ này vào niên độ kế toán năm 2012 mà thực hiện xử lý vào niên độ kế toán năm 2013.
Bộ Tài chính nhận thấy việc Vinafood II không thanh toán khoản phí hoa hồng của 51.300 tấn gạo với giá trị là 5.130.000 USD cho Cty Helios là phù hợp với tình hình thực tế khi thực hiện Hợp đồng bán gạo với Philippines. Tuy nhiên phía Cty Helios vẫn có thư yêu cầu Vinafood II thanh toán khoản hoa hồng này. Mặt khác tại hợp đồng giữa Vinafood II và Cty Helios đã quy định: “Nếu phát sinh tranh chấp về quyền lợi và nghĩa vụ mà không thể giải quyết thân thiện giữa các bên, tranh chấp sẽ được giải quyết tại Trung tâm Trọng tài quốc tế Singapore (SIAC) và các bên phải tuân thủ phán quyết cuối cùng của SIAC”. Do đó, để đảm bảo tính thận trọng trong trường hợp phía đối tác (Cty Helios) có thể khởi kiện, Vinafood II phải căn cứ quy định tại Luật Thương mại về thời hiệu khởi kiện để quyết định việc xử lý khoản phí hoa hồng của 51.300 tấn gạo.
Theo quy định của Luật Thương mại thì thời hiệu khởi kiện áp dụng đối với các tranh chấp thương mại là hai năm kể từ thời điểm quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm. Nếu tính thời gian từ khi kết thúc hợp đồng (tháng 5/2011) đến thời điểm 31/12/2012 thì vẫn chưa hết thời hiệu khởi kiện của hơp đồng giữa Vinafood II với Cty Helios. Do đó việc Vinafood II chưa xử lý khoản công nợ phải trả này vào niên độ kế toán năm 2012 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Từ thực tiễn đó, Bộ Tài chính trình Thủ tướng Chính phủ chấp thuận đề nghị củà Vinafood II, cho phép Tổng Cty giữ nguyên việc xử lý khoản chi phí môi giới phải trả cho Cty Helios số tiền 108.140 triệu đồng vào niên độ kế toán năm 2013./.
Đan Quế
thanh tra
|
