|
Quốc Cường Gia Lai sẽ kháng cáo
CTCP Quốc Cường Gia Lai (HOSE: QCG) cho biết không đồng ý với bản án của Tòa án nhân dân Quận 3 đã tuyên ngày 17/06/2013 dành cho công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Nhà Quốc Cường và đang nộp hồ sơ kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân Quận 3 xem xét giải quyết.
* Doanh nghiệp nhà Cường đô la đối mặt hàng chục vụ kiện
* Công ty của Cường đô la thua kiện
* Chủ chung cư Quốc Cường - Gia Lai quận 7 hầu tòa
Chiều 17/6, TAND quận 3, TP.HCM đã tuyên án vụ kiện sơ thẩm dân sự yêu cầu trả lãi phạt trong việc chậm giao căn hộ, giao nội thất không đúng chất lượng theo thỏa thuận và trả lại phần thu sau thuế GTGT của bà Nguyễn Thị Bích Ngọc (SN 1980, ngụ Thanh Hóa, chủ căn hộ số A1507, chung cư Quốc Cường Gia Lai, 421 Trần Xuân Soạn, quận 7, TP.HCM) đối với công ty TNHH Đầu tư và Phát triển nhà Quốc Cường, công ty con của CTCP Quốc Cường Gia Lai. Theo đó, HĐXX phạt công ty Quốc Cường số tiền 285 triệu đồng về việc chậm giao căn hộ.
Trước vụ việc trên, trong thông cáo báo chí phát đi ngày 25/06, CTCP Quốc Cường Gia Lai cho biết công ty đã rất cố gắng để vay mượn xây dựng hoàn thiện nhà giao cho khách. Tuy nhiên 75% khách hàng không góp vốn khiến cho công ty phải chịu lỗ trên 20 tỷ đồng do chi phí lãi vay và thanh toán vật tư trước đó. Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra ngày 10/06, QCG đã trình bày những điều trên trước tòa.
QCG nghi ngờ việc Tòa án nghị án như trên là do áp lực công luận và dư luận chứ không phải thực sự do công ty có lỗi. Bởi phiên tòa sơ thẩm diễn ra ngày 10/06 nhưng phải 7 ngày sau mới có kết quả.
Hơn nữa, tổng giá trị hợp đồng của bà Ngọc tòa vừa xử là 1.27 tỷ đồng trong đó phạt lãi giao chậm là 258.16 triệu đồng. Song, theo luật quy định không phạt quá 8% trên tổng giá trị hợp đồng, tức nếu bị phạt công ty chỉ phải chịu mức phạt không quá 101 triệu đồng.
Thêm vào đó, khi ký hợp đồng khách hàng này đã mua lại của khách hàng khác, và ngày giao nhà theo hợp đồng (07/2009) và ngày ký hợp đồng là ngày 01/03/2010, điều này cho thấy khách hàng mua sau thời hạn giao nhà nhưng cố tình ký hợp đồng và đi kiện để lấy tiền phạt của QCG.
Công ty cho biết không đồng ý với bản án của Tòa án nhân dân Quận 3 đã tuyên ngày 17/06/2013 và đang nộp hồ sơ kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân Quận 3 xem xét giải quyết.
Trần Việt
infonet
|
