Tuyên phạt ông Đoàn Văn Vươn 5 năm tù

Chiều 5-4, HĐXX sơ thẩm vụ án Đoàn Văn Vươn đã tuyên phạt mức án đối với các bị cáo. Theo đó bị cáo Đoàn Văn Vươn bị tuyên án 5 năm tù; Đoàn Văn Quý 5 năm tù; Đoàn Văn Sịnh 3 năm 6 tháng tù; Đoàn Văn Vệ 2 năm tù về tội “giết người”.

Các bị cáo phạm tội “chống người thi hành công vụ” gồm Phạm Thị Báu 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Nguyễn Thị Thương 15 tháng tù hưởng án treo.

Bị cáo Đoàn Văn Vươn tại tòa

HĐXX khẳng định mặc dù các bị cáo Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Vệ, Phạm Thị Báu, Nguyễn Thị Thương không thừa nhận lời khai nhận tội tại cơ quan điều tra với nhiều lí do khác nhau nhưng căn cứ vào lời khai của các bị cáo tại tòa, thấy phù hợp với kết luận điều tra, đủ cơ sở khẳng định bị cáo Đoàn Văn Vươn nhiều lần tập hợp Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Thoại, Phạm Thái để bàn bạc, lên kế hoạch chuẩn bị phương tiện, vũ khí chống lại việc cưỡng chế thu hồi đất.

Trong quá trình này, Đoàn Văn Vệ đã nhận lời mua súng để các bị cáo thực hiện việc bắn vào lực lượng cưỡng chế. HĐXX cho rằng việc ông Vệ không mua được súng là lí do khách quan nên hành vi của bị cáo đã phạm tội với vai trò giúp sức trong giai đoạn chuẩn bị.

Hai bị cáo Phạm Thị Báu, Nguyễn Thị Thương biết rõ kế hoạch của Đoàn Văn Vươn và đồng phạm, đã tích cực mua xăng, làm hàng rào, trải rơm... chủ động di chuyển đồ đạc, vật dụng trong gia đình nhằm tránh xảy ra thiệt hại khi bị cưỡng chế. Hành vi của các bị cáo đã phạm tội “chống người thi hành công vụ”.

HĐXX phân tích bị cáo Đoàn Văn Vươn phạm tội với vai trò chủ mưu, tổ chức, lên kế hoạch, chỉ đạo các bị cáo khác phạm tội, có vai trò cao nhất.

Đoàn Văn Quý phạm tội, tự thú từ khi khởi tố vụ án nhưng tại tòa thể hiện sự quanh co, nhận hết hành vi phạm tội về mình nên phải tuyên hình phạt ngang với bị cáo Đoàn Văn Vươn.

Đoàn Văn Vệ có vai trò đồng phạm, giúp sức trong giai đoạn chuẩn bị phạm tội, vai trò thấp nhất trong vụ án nhưng tại tòa khai báo không thành khẩn. Bị cáo Đoàn Văn Sịnh có tham gia bàn bạc, giúp sức và thực hiện việc cảnh giới cho các bị cáo khác nên hành vi phạm tội đã rõ.

Hai bị cáo Phạm Thị Báu, Nguyễn Thị Thương phạm tội giúp sức trong giai đoạn chuẩn bị, thái độ khai báo không thành khẩn nhưng HĐXX xét thấy các bị cáo đã có chồng bị giam trong vụ án, lại là bị hại trong vụ án hủy hoại tài sản nên xem xét cho được cải tạo ngoài xã hội.

Minh Quang

TUỔI TRẺ

>   Tổng thống Mỹ góp 5% lương cho ngân khố (06/04/2013)

>   Chuyện kinh doanh trăm năm ở Tràng Tiền Plaza (05/04/2013)

>   Triều Tiên 'vây' khu công nghiệp chung với Hàn Quốc (05/04/2013)

>   Nhân viên ngân hàng ACB lừa đảo chiếm đoạt trên 7 tỷ đồng (05/04/2013)

>   Bà Yingluck thoát nghi vấn chuyển tiền mờ ám (05/04/2013)

>   Hiệu trưởng ĐH Kinh tế Nguyễn Văn Nam bị cảnh cáo (05/04/2013)

>   Mua tài sản công vượt định mức: Chẳng biết phạt ai (04/04/2013)

>   Nguyên Chủ tịch TKV đi giảng về truyền thông (04/04/2013)

>   Triều Tiên: Chiến tranh có thể nổ ra trong “hôm nay hoặc ngày mai” (04/04/2013)

>   Hà Nội lắp ATM tại trụ sở cảnh sát để tiện nộp phạt (04/04/2013)