|
ĐHĐCĐ VCS: Red River Holding lại "truy đuổi" HĐQT
Nếu như năm 2012, ĐHĐCĐ thường niên của CTCP Đá ốp lát Cao cấp Vinaconex (HNX: VCS) bị phủ quyết toàn bộ nội dung thì năm nay các tờ trình đều được thông qua dù có không ít câu hỏi từ cổ đông, đặc biệt là Red River Holding.
* VCS: Lại đổi Chủ tịch và Tổng giám đốc
Cụ thể, đại diện Red River Holding đã nêu ra hàng loạt câu hỏi chất vấn đoàn chủ tọa như: Vì sao tốc độ tăng trưởng doanh thu chỉ 5%, trong khi đối thủ cạnh tranh là Caesarstone có tốc độ tăng trưởng rất cao? Định hướng khai thác cát tại Công ty Vico Quảng Trị, đầu tư bất động sản tại Vicostone Mine như thế nào? Lý do giảm tỷ lệ sở hữu tại CTCP Chế tác đá Việt Nam (STV)? Khoản đầu tư vào Vinadecor là như thế nào và tại sao lại chuyển nợ thành cổ phần dù số cổ phần này là nhỏ? Kết quả kinh doanh quý 1/2013...
Về vấn đề cổ tức 2012, Red River Holding và Beira Limited cho rằng không cần chia cổ tức cho năm 2012 do hiện tình hình tài chính của công ty còn gặp nhiều khó khăn, VCS có thể trả cổ tức bằng cổ phiếu. Đại diện tổ chức này cũng cho rằng công ty không cần thiết phải sửa đổi điều khoản về người đại diện theo pháp luật vì người đại diện có thể ủy quyền cho người khác, ví dụ Chủ tịch HĐQT, thực hiện các giao dịch.
Đại diện đoàn chủ tọa, ông Hồ Xuân Năng – Chủ tịch HĐQT cho biết, về tốc độ tăng trưởng của Caesarstone cao bởi họ ra đời trước VCS hơn 20 năm nên có kinh nghiệm, công nghệ và thị phần rất lớn. Hơn nữa họ có tiềm lực tài chính mạnh, năng lực marketing tốt đặc biệt trong cộng đồng người Do Thái.
Về chiến lược phát triển tại các công ty con, chiến lược của VCS và các công ty con là không mở rộng sản xuất nữa, khai thác cát tại Vico Quảng Trị chỉ sử dụng từ 1%-2% trữ lượng mỏ mà chi phí đầu tư lại quá lớn. Trường hợp dự án không được triển khai thì tỉnh Quảng Trị sẽ thu hồi. Tổng chi phí tính đền thời điểm hiện tại xấp xỉ 14 tỷ đồng.
Việc thành lập Vicostone Mine nhưng thực tế chưa hoạt động được nhiều. Các dự án bất động sản đã dừng lại, công ty đang nỗ lực thu hồi vốn.
Về việc giảm tỷ lệ sở hữu tại STV, ĐHĐCĐ thường niên 2012 của STV đã thông qua việc phát hành cổ phiếu thưởng cho người lao động tương đương 5% vốn điều lệ, vì vậy tỷ lệ sở hữu của VCS tại STV giảm. Vừa qua, STV cũng đã hoàn thành việc phát hành cổ phiếu cho đối tác chiến lược 10% để tăng vốn điều lệ, theo đó tỷ lệ sở hữu của VCS tại STV còn lại 45.21%.
Về khoản đầu tư tại Vinadecor: Từ trước năm 2005, Vinadecor có giao dịch mua đá tấm của VCS. Đến thời điểm hiện tại, số tiền mà đơn vị này chưa thanh toán cho VCS gần 1 tỷ đồng và hiện không có khả năng thanh toán (khoản này đã được trích dự phòng phải thu khó đòi). Vì vậy, khi nhận được thông tin phát hành cổ phiếu của Vinadecor, HĐQT đã quyết định chuyển số tiền còn nợ thành tiền VCS góp vốn mua cổ phần.
Về tình hình sản xuất kinh doanh trong quý 1 của VCS, dự kiến doanh thu tăng trưởng hơn so với cùng kỳ 2012, tuy nhiên lợi nhuận giảm do cùng kỳ công ty đánh giá lại tài sản, một số tài sản được ghi nhận tăng.
Ngoài ra, một số cổ đông đề nghị công ty cho biết việc Tổng công ty Vinaconex (VCG) thoái toàn bộ vốn tại VCS có làm ảnh hưởng đến kế hoạch kinh doanh? Ông Năng cũng cho biết, việc rút vốn của VCG không làm ảnh hưởng đến kế hoạch của VCS bởi doanh thu chủ yếu là từ hoạt động xuất khẩu.
Kết thúc những phần truy hỏi, Đại hội đã thông qua kế hoạch 2013 với tổng doanh thu hợp nhất 985 tỷ đồng và lợi nhuận trước thuế 67 tỷ đồng. Cổ tức sẽ bàn tại ĐHĐCĐ 2014.
Kế hoạch này tăng nhẹ so với mức 974 tỷ đồng doanh thu hợp nhất và 57 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế của năm 2012. Công ty thống nhất chia cổ tức 10% bằng tiền mặt.
Trong kế hoạch năm 2013, công ty dự kiến thoái vốn tại CTCP Bất động sản Tân Phước (9 triệu cp) với giá không thấp hơn 10,000 đồng/cp.
Thanh Nụ (Vietstock)
ffn
|
