Chủ Nhật, 13/11/2011 11:09

GPMB tại Dự án Nam ga Hạ Long - Quảng Ninh: Nghìn lẻ một cách... vướng

Hoàn vốn đầu tư bằng cách trả bằng quyền sử dụng đất, nhưng đã gần chục năm chưa giải phóng xong mặt bằng đó là câu chuyện dở khóc, dở cười tại TP Hạ Long.

Đó là Dự án Nam ga Hạ Long với diện tích 33 ha do Cty Đầu tư, xây dựng Licogi số 2 - Quảng Ninh đầu tư, xây dựng khu đô thị mới từ tháng 5/2002. Vướng mắc thì nhiều, nhưng trong phạm vi bài này DĐDN xin “điểm danh” một số nguyên nhân “kỳ lạ” khiến các cơ quan chức năng không khỏi lúng túng!

“Mua hươu, bán vượn”?

Đầu tiên phải kể đến Hợp đồng mua bán đất (dạng viết tay, không công chứng) của ông Nguyễn Công Ch. và vợ là Lê Thị X. (trú tại khu 7P.Hà Khẩu/TP Hạ Long), bên mua gồm 5 người có hộ khẩu từ nhiều nơi khác nhau, họ cùng hợp đồng mua bán  912 m2 đất với giá 400 triệu đồng.

Điều lưu ý ở hợp đồng này là các hộ đã tự ý mua bán mà không qua chính quyền địa phương xác nhận, không nộp thuế chuyển quyền sử dụng đất. Hơn nữa, sự sai phạm trầm trọng ở đây là hợp đồng có dấu hiệu “khống” ở thời điểm và địa danh như sau: Hợp đồng được ghi ngày giao dịch là ngày 18/1/2002 tại tổ 10/ khu 4 phường Giếng Đáy/TP Hạ Long trong khi nhiều người khẳng định địa chỉ: tổ 10/khu 4 mãi về sau này mới có. Và, những dạng giao dịch này nếu qua được Hội đồng đền bù GPMB và xảy ra hậu quả thì ai dám chắc rằng họ không vi phạm pháp luật?

Một lô đất thứ hai nữa cũng tại phường Giếng Đáy. Lô đất này có diện tích 2.275 m2, kèm theo một căn nhà cấp 4 và công trình phụ, giá bán 270 triệu đồng. Hợp đồng được giao dịch ngày 16/11/2000; bên mua gồm có 4 đại diện; bên bán là ông Phạm Văn Đào (chủ đất là bà Nguyễn Thị Hoè, vợ ông Đào), ngoài ra còn thêm 3 nhân chứng khác, trong đó có tổ trưởng tổ 5A/khu 4B/Giếng Đáy. Đây cũng là loại giấy tờ mua bán đất viết tay (một trong những người mua khẳng định: Về sau này việc mua bán  có  được xác nhận tại UBND phường Giếng Đáy). Trong khi cán bộ của Cty Licogi số 2 lại cho rằng: Việc cán bộ P Giếng Đáy xác nhận trong thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của các hộ trên là không hợp lệ vì lô đất này đã nằm trong quy hoạch của dự án.

Không biết UBND phường Giếng Đáy cùng các bên xác nhận nguồn gốc đất thế nào mà để xảy ra chuyện hi hữu: ông Phạm Văn Đào bán đất cho 4 chủ thể khác để thu tiền, sau đó 6 năm ông này lại đóng vai trò là chủ lô đất để đứng tên kiểm kê, nhận tiền bồi thường, hỗ trợ lên tới 1,9 tỉ đồng khiến  4 người mua lô đất của ông Phạm Văn Đào đã “tá hoả” gửi đơn đi một số nơi “kêu cứu”. Khi UBND P Giếng Đáy đã mời các bên ra giải quyết tranh chấp thì ông Đào cử người khác ra làm việc, nhưng không hợp lệ theo quy định uỷ quyền?

Núp sau chủ đất ?

Đây cũng là một trong những hình thức mua bán lòng vòng, không công khai tại Dự án này. Chính những người “núp phía sau” có thể xúi bẩy việc chống đối không giao đất ngày càng quyết liệt hơn. Xin nêu một mảnh đất tại tổ 80/khu 8 phường Hà Khẩu mà chúng tôi xin không nêu tên chủ đất như sau: Mảnh đất có diện tích gần 1.800 m2, có nguồn gốc từ đất khai hoang, phục hoá. Theo phương án bồi thường GPMB đưa ra thì chủ hộ được các khoản bồi thường theo quy định, nhưng không được hưởng chính sách hỗ trợ vì gia đình không ở tại mảnh đất này khi kiểm đếm, và không đủ điều kiện cấp đất tái định cư. Chính sự “thiệt thòi” này mà cho tới nay chủ đất vẫn chưa thể nhận tiền bồi thường và giao đất cho Dự án.

Trong khi một cán bộ của Ban quản lý Dự án khẳng định, cái khó nhất ở đây là mảnh đất ông Nguyễn Văn Th. đứng tên chỉ là hình thức, thực chất là đất của một cán bộ hiện đang công tác tại Ban quản lý dự án /huyện Tiên Yên/ Quảng Ninh? Việc “uỷ quyền” không công khai này khiến sự hợp tác của Hội đồng bồi thường GPMB với “giả chủ” trở nên thiếu khả thi. Khi PV đang thu thập thông tin để viết bài thì cũng gặp cảnh xây dựng trái phép tường bao lô đất nằm trong quy hoạch Dự án tại phường Hà Khẩu ngay giữa ban ngày và ven quốc lộ. Được biết, đây là lô đất mà chủ đất đã không hợp tác trong khâu kiểm đếm và không chịu nhận tiền bồi thường.

Thay lời kết !

Mới đây, UBND TP Hạ Long đã ra một số quyết định cưỡng chế, nhưng sau đó đã phải “phanh” lại vì có những tình tiết mới cần được thỏa thuận(?!). Tất nhiên, việc xác định rõ nguồn gốc đất, áp dụng chính xác đơn giá đền bù là một việc cần làm nhưng không thể cứ kéo dài đến cả chục năm được.

Dư luận cho rằng, GPMB tại Nam ga Hạ Long cần hoàn thiện để chấm dứt tình trạng “xôi đỗ” như hiện nay và phải có sự vào cuộc quyết liệt, triệt để với tinh thần trách nhiệm cao nhất của các cấp chính quyền của TP Hạ Long.

Văn Nguyễn

Diễn đàn doanh nghiệp

Các tin tức khác

>   Nhà đất giảm giá để hút khách (13/11/2011)

>   Đầu tư bất động sản: Chọn đúng và có định hướng (12/11/2011)

>   Đua nhau bán dự án (12/11/2011)

>   Nợ BĐS: Khủng hoảng đang gõ cửa! (12/11/2011)

>   Đấu giá quyền sử dụng đất:Nguy cơ vỡ kế hoạch (12/11/2011)

>   Lợi nhuận từ đất đổ vào túi chủ đầu tư (11/11/2011)

>   Bất động sản thời bĩ cực: Ai sẽ thực sự hưởng lợi? (11/11/2011)

>   3 bộ cùng quy hoạch đất (11/11/2011)

>   Không nên quy hoạch thêm đất cho khu công nghiệp (11/11/2011)

>   Giá nhà thu nhập thấp Đại Mỗ dự kiến 12 triệu đồng/m2 (10/11/2011)

Dịch vụ trực tuyến
iDragon
Giao dịch trực tuyến

Là giải pháp giao dịch chứng khoán với nhiều tính năng ưu việt và tinh xảo trên nền công nghệ kỹ thuật cao; giao diện thân thiện, dễ sử dụng trên các thiết bị có kết nối Internet...
Hướng dẫn sử dụng
Phiên bản cập nhật