Thứ Hai, 17/10/2011 08:51

Choáng với kiểu ra tin “tồn” của doanh nghiệp

Việc DN vi phạm trong công bố thông tin (CBTT) ngày một gia tăng và trở thành "cơm bữa" trên TTCK Việt Nam. Tuy nhiên, để chậm CBTT đến gần 9 tháng như trường hợp của CTCP Đầu tư tổng hợp Hà Nội (mã SHN) là không thể chấp nhận được.

Ngày 7/10, trích dẫn nguồn tin từ HNX, các trang mạng đưa tin nội dung Nghị quyết HĐQT SHN về việc hợp tác đầu tư và kinh doanh Khu đô thị Thanh Hà A - Cienco 5, có diện tích khoảng 5 héc-ta với CTCP Beta - Bộ Quốc phòng (Beta). Trong đó, ước phần vốn góp giai đoạn 1 là 1.000 tỷ đồng, phần phí quản lý thu được dự kiến khoảng 500.000 đồng/m2; giai đoạn 2, hai bên sẽ ký hợp đồng hợp tác đầu tư dự án. Tuy nhiên, các trang điện tử trên không đăng tải file đính kèm toàn văn Nghị quyết và phần nội dung đăng tải cũng không đề rõ ngày, tháng ban hành Nghị quyết đã gây ra những nhầm lẫn cho NĐT.

Do tưởng đây là hợp đồng hợp tác mới được ban hành, nhiều người nhầm  rằng SHN và Beta đang nối lại hợp tác, bởi trước đó, báo cáo soát xét của SHN công bố khoản lãi hơn 7 tỷ đồng nhờ thu được khoản tiền phạt hủy hợp đồng 35 tỷ đồng từ Beta. Một số khác thì cho rằng khoản tiền phạt 35 tỷ đồng từ đối tác, SHN không thu được nên SHN buộc phải tái hợp. Có điều gì ẩn khuất quanh sự hợp tác giữ 2 công ty hay không?...

Chỉ đến khi xem lại toàn văn Nghị quyết đăng tải tại HNX vào ngày 7/10 mới biết, Nghị quyết này đã ban hành từ 9 tháng trước và nhiều người sau đó chua chát gọi là tin "tồn kho" của SHN, nhưng đã vô tình được các trang mạng làm mới lại từ thông báo của Công ty trên HNX.

Ngày 8/10, tại công văn giải trình theo yêu cầu của HNX, SHN khẳng định, thực hiện Nghị quyết ngày 21/1/2011, hai bên đã ký các hợp đồng như Hợp đồng tác vay vốn ngày 22/1/2011 và Hợp đồng hợp tác đầu tư ngày 22/3/2011. Nhưng sau đó, dự án không triển khai được do vướng mắc về giải phóng mặt bằng nên phía Beta đã có công văn đề nghị thanh lý hợp đồng này.

Theo quy định của Thông tư 09/2011/TT-BTC, nếu DN đã phê chuẩn một phương án đầu tư, có thể xác định là một kế hoạch kinh doanh của Công ty (cho dù việc xác định không rõ ràng) thì DN phải công bố thông tin bất thường trong thời hạn 72h. Tuy nhiên, HĐQT SHN thông qua một vấn đề quan trọng mà đến 9 tháng sau, khi vụ việc vỡ lở, được báo chí đăng tải và HNX yêu cầu giải trình thì SHN mới công bố Nghị quyết HĐQT. Theo tôi, trong việc này,DN đã coi thường nhà đầu tư và coi thường quy chuẩn công bố thông tin trên TTCK.

Không chỉ riêng SHN, tôi thấy việc các DN vi phạm công tác CBTT ngày càng phổ biến mà thời gian qua, các phương tiện thông tin đã đăng tải rất nhiều. Chúng tôi rất cần sự sát sao của cơ quan quản lý trong hoạt động CBTT của DN, từ khâu ra văn bản đến công tác tuyên truyền, tập huấn, giám sát, xử lý nghiêm minh để làm minh bạch hóa thị trường và hạn chế thiệt hại cho NĐT.

Diệu Anh

đầu tư chứng khoán

Các tin tức khác

>   Nghi vấn quanh việc cổ phiếu DHT “thăng hoa”? (14/10/2011)

>   KEVS: Thay đổi địa chỉ Chi nhánh Đồng Nai (14/10/2011)

>   PVE không nhận chuyển nhượng cổ phần WorleyParson và Heerim-PVC (14/10/2011)

>   Một nửa khách hàng thôi kiện QCG (14/10/2011)

>   Đình chỉ vụ kiện của Hoàng Anh Gia Lai (14/10/2011)

>   Bộ Công an được giao điều tra vụ việc tại Sabeco (13/10/2011)

>   SJS phản hồi vụ "Rắc rối việc bổ nhiệm Tổng giám đốc" (13/10/2011)

>   Bầu Đức: Ngày trở thành tỷ phú thế giới không còn xa (13/10/2011)

>   SHN giải trình về dự án Thanh Hà A - Cienco 5 (12/10/2011)

>   CAD không còn là không ty mẹ của Cadovimex II (11/10/2011)

Dịch vụ trực tuyến
iDragon
Giao dịch trực tuyến

Là giải pháp giao dịch chứng khoán với nhiều tính năng ưu việt và tinh xảo trên nền công nghệ kỹ thuật cao; giao diện thân thiện, dễ sử dụng trên các thiết bị có kết nối Internet...
Hướng dẫn sử dụng
Phiên bản cập nhật