Thứ Hai, 11/05/2009 21:24

Chậm tiến độ dự án khai thác mỏ Puzơlan tại Sơn Tây

Mặc dù được ký quyết định giao và cho thuê đất để thực hiện Dự án khai thác mỏ Puzơlan từ tháng 4-2008, nhưng đến nay Công ty cổ phần Puzơlan Sơn Tây vẫn chưa thực hiện đúng tiến độ. Nhiều kiến nghị, khiếu nại của người dân có đất bị thu hồi về công tác hỗ trợ, đền bù GPMB chưa thỏa đáng và chưa được giải quyết dứt điểm khiến dự án còn treo.

Đền bù không thỏa đáng

Ngày 18-4-2008, UBND tỉnh Hà Tây cũ ban hành Quyết định số 984/QĐ-UBND về việc thu hồi 178.520 m2 đất thuộc địa bàn xã Thanh Mỹ, TP Sơn Tây, giao cho Công ty cổ phần Puzơlan Sơn Tây thuê với thời hạn 20 năm (đến 31-12-2028) để thực hiện Dự án (DA) khai thác mỏ Puzơlan.

Các loại đất bị thu hồi bao gồm đất nông nghiệp, đất ở nông thôn, đất giao thông nội đồng và đất thủy lợi nội đồng. Tuy nhiên, theo hồ sơ điều lệ tổ chức và hoạt động của Công ty cổ phần Puzơlan với số vốn điều lệ gần 1,3 tỷ đồng thì việc chi trả bồi thường GPMB gần 20ha, với dự kiến hơn 13 tỷ đồng đang là vấn đề khó giải quyết. Vì lý do trên mà một số hộ dân chưa được đền bù thỏa đáng nên chưa chịu giao đất, nhận tiền.

Anh Nguyễn Mạnh Hải (con trai ông Nguyễn Ngọc ánh, thôn Thanh Tiến, xã Thanh Mỹ), một trong những gia đình bị thu hồi đất bức xúc: “Trong diện tích đất gia đình tôi khai hoang, lập hóa được hơn 4.000m2 đất, đã 3 lần bị chính quyền địa phương thu hồi, gia đình chỉ còn lại 1.280 m2 đất nhưng cũng không được xét duyệt tái định cư.

Ngày 5-5-2008, UBND TP Sơn Tây ban hành Quyết định số 498 về việc thu hồi 1105,7m2 đất của gia đình tôi (trong đó có 300m2) đất ở và đất trồng cây lâu năm để giao cho Công ty CP Puzơlan thuê. Nhưng quy trình thu hồi đất, áp giá đền bù quá thấp và trái với quy định của pháp luật, không tương xứng với công sức cha mẹ và gia đình tôi bỏ ra”.

Anh Hải còn viện dẫn: “Phương án đền bù có nhiều khuất tất khi không đưa 300m2 (đất ở) vào phương án đền bù. Còn về giá đền bù, nếu so với đơn giá năm 2008 chỉ bằng 1/2 giá đất cùng hạng của năm 2004. Trong khi đó, bố tôi là một quân nhân qua 2 cuộc chiến tranh chống Pháp và Mỹ đã được Nhà nước tặng thưởng nhiều Huân, Huy chương nhưng chưa một lần được cấp nhà, đất theo chế độ”.

Chính quyền “đã làm hết trách nhiệm!”?

Tính đến thời điểm hiện nay, công tác thu hồi, đền bù GPMB bị “ách tắc” nên DA vẫn còn án binh, bất động. Ngày 6-5, phóng viên đã trao đổi với ông Dương Văn Năm - Chủ tịch UBND xã Thanh Mỹ. Ông Năm thừa nhận: “Từ những năm 1960, Xí nghiệp Puzơlan Sơn Tây (nay là Công ty cổ phần Puzơlan Sơn Tây) sử dụng đất tại xã Thanh Mỹ để khai thác đất mỏ làm xây dựng, do hiệu quả khai thác không cao nên sau đó, có một số diện tích đất đã bị bỏ hoang.

Khoảng những năm 1970, vợ chồng ông ánh ra khai hoang được 4.000 m2 thành đất ở và trồng cây lâu năm. Việc này cũng được lãnh đạo Xí nghiệp Puzơlan, Chủ tịch UBND xã Thanh Mỹ các thời kỳ xác nhận, không có tranh chấp và có tên trong sổ địa chính với số thửa là 131 của gia đình ông ánh đang sử dụng hơn 1.000m2 là ổn định, hợp pháp và đủ điều kiện được cấp GCNQSD đất.

Tuy nhiên, khi có DA khai thác mỏ được thực hiện thì gia đình ông Ánh có khiếu nại về việc kiểm đếm cũng như áp giá đền bù nhưng chúng tôi đã làm hết trách nhiệm của mình! Nhiều lần làm việc nhưng không giải quyết được, xã thấy vượt quá thẩm quyền nên chuyển lên cấp trên. Còn việc kiểm đếm và đo đạc trong đó có 300m2 đất ở của nhà ông ánh mà không được đền bù theo giá đất ở là đúng. Tôi công nhận việc này Ban GPMB có sự “trục trặc” nhưng chưa kịp điều chỉnh lại”.

Có thể nói, cho dù sự việc trên được chính quyền lý giải bằng nhiều cách khác nhau nhưng nhiều câu hỏi vẫn được đặt ra trong sự việc này. Việc cơ quan chức năng ra quyết định thu hồi đất rồi giao lại cho Công ty Puzơlan thuê với diện tích hơn 20ha liệu có vượt quá thẩm quyền của mình?

Theo quy định tại điều 27 của Nghị định số 160/2005/NĐ-CP ngày 27-2-005, Nghị định Chính phủ quy định thì diện tích khai thác khoáng sản cấp cho một tổ chức không được quá 10ha. Cũng theo điều 40 Luật Đất đai 2003, Nhà nước chỉ thu hồi đất để sử dụng phát triển kinh tế trong trường hợp xây dựng “khu công nghiệp, khu công nghệ cao, khu kinh tế lớn”, chứ không thể dùng mệnh lệnh hành chính thu hồi đất cho doanh nghiệp thuê.

Hà nội mới

Các tin tức khác

>   Đề xuất thu phí đường TPHCM - Trung Lương trong 40 năm (11/05/2009)

>   Tính đến 9/5/2009, SeABank đạt lợi nhuận trên 175 tỷ đồng (11/05/2009)

>   Cty CK Hoàng Gia tăng vốn và rút bớt nghiệp vụ kinh doanh (11/05/2009)

>   Sadaco: Trả cổ tức bằng tiền năm 2008 (11/05/2009)

>   Kido: ĐHĐCĐ thường niên năm 2009 (11/05/2009)

>   Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh thăm và làm việc tại NH Liên Việt (11/05/2009)

>   Pist: ĐHĐCĐ thường niên năm 2009 (11/05/2009)

>   Vietcombank tăng vốn: Giả thiết và những hệ quả (11/05/2009)

>   Vinaland Invest Corp: Lợi nhuận năm 2008 giảm hơn 91% (11/05/2009)

>   NHANACO: Lợi nhuận năm 2008 đạt 1,842 tỷ đồng (11/05/2009)

Dịch vụ trực tuyến
iDragon
Giao dịch trực tuyến

Là giải pháp giao dịch chứng khoán với nhiều tính năng ưu việt và tinh xảo trên nền công nghệ kỹ thuật cao; giao diện thân thiện, dễ sử dụng trên các thiết bị có kết nối Internet...
Hướng dẫn sử dụng
Phiên bản cập nhật