|
Vụ nhập máy cũ bằng vốn ODA: Cơ quan chức năng cần làm rõ sự thật
Sau khi báo Lao Động ngày 13.9 đăng bài: "Cty nhựa VN nhập khẩu máy cũ nát bằng vốn ODA", thay cho việc xem xét lại vụ việc để giải quyết kiến nghị của cán bộ công nhân viên Cty CP nhựa Bắc Giang, thì lãnh đạo Cty nhựa VN lại làm công văn đề nghị lãnh đạo Bộ Công Thương làm việc với cơ quan báo chí để "đưa ra những thông tin đã được kiểm tra"(?!).
Cty nhựa VN: Máy mới 100%(!?)
Sau khi Báo Lao Động có bài báo viết về sự cũ nát của dây chuyền sản xuất bao dệt PP - do Cty nhựa VN mua bằng vốn vay ODA đưa về và đang ép Cty CP nhựa Bắc Giang phải tiếp nhận - lãnh đạo Cty nhựa đã có công văn số 37/CV-CĐNVN gửi lãnh đạo Bộ Công Thương, với nội dung:
Trong thời gian gần đây, có một số dư luận liên quan đến dây chuyền thiết bị sản xuất bao dệt PP tại Cty CP nhựa Bắc Giang - do Cty nhựa VN đầu tư bằng nguồn vốn ODA Trung Quốc; những thông tin này có ảnh hưởng nhất định đến người lao động; kính đề nghị có hỗ trợ và làm việc với cơ quan thông tấn báo chí để đưa ra những thông tin đã được kiểm tra, phối kiểm nhằm bảo vệ uy tín, thương hiệu cho Cty nhựa VN, Cty CP nhựa Bắc Giang...
Cty nhựa VN đã đưa ra một loạt giấy tờ nhằm chứng minh đây là máy mới; bao gồm: Các tờ khai hải quan, giấy chứng nhận xuất xứ, chứng nhận chất lượng của nhà sản xuất, hoá đơn, vận đơn, chứng nhận bảo hiểm đều thể hiện rõ dây chuyền thiết bị sản xuất bao dệt PP được sản xuất năm 2006, thiết bị mới 100%; giấy chứng nhận giám định số CF16/02.22.0239.1, ngày 25.12.2006 của Cty CP giám định và khử trùng FCC (với kết luận: "Dây chuyền thiết bị còn nguyên vẹn, không phát hiện hư hỏng.
Dây chuyền thiết bị mới 100%, chưa qua sử dụng"); biên bản nghiệm thu để giao hàng ngày 27.6.2006 lập tại văn phòng nhà máy của nhà máy chế tạo tại Trung Quốc, do ông Phạm Văn Tác - Giám đốc Cty CP nhựa Bắc Giang - ký (xác nhận: "Chất lượng dây chuyền thiết bị tốt, đáp ứng yêu cầu kỹ thuật của hợp đồng và chấp thuận nghiệm thu sơ bộ"); biên bản ngày 24.7.2007 nghiệm thu và bàn giao thiết bị sau khi lắp đặt, chạy thử không tải và có tải tại Cty CP nhựa Bắc Giang - cũng do ông Phạm Văn Tác ký (xác nhận: "Thiết bị máy mới 100%, máy hoàn toàn tốt, vận hành bình thường, đạt tiêu chuẩn nghiệm thu và bàn giao").
Và với những giấy tờ này, Cty nhựa VN kết luận rằng: "Với các chứng cứ nêu trên, có cơ sở để hiểu rằng: Dây chuyền thiết bị sản xuất bao dệt PP khi nhập khẩu vào VN là dây chuyền thiết bị mới 100%".
Công nhân phản đối
Tuy nhiên, tập thể những người lao động trong Cty CP nhựa Bắc Giang - trong đơn kiến nghị gửi đến Báo Lao Động và các cơ quan chức năng - đã khẳng định: Đây là những chiếc máy cũ nát, hỏng hóc nhiều, được sản xuất từ những năm 80 của thế kỷ trước và mới được sơn phết lại (điều này PV Báo Lao Động đã được công nhân Cty CP nhựa Bắc Giang chỉ dẫn và được tận mắt chứng kiến).
Được biết, để kiểm tra dây chuyền thiết bị cũ nát nói trên có đúng như người lao động phản ánh, Bộ trưởng Bộ Công Thương đã thành lập Tổ công tác kiểm tra dây chuyền sản xuất bao dệt PP tại Cty CP nhựa Bắc Giang. Tuy nhiên, trong đơn kiến nghị gửi tới Báo Lao Động, tập thể cán bộ công nhân viên Cty CP nhựa Bắc Giang đã phản ánh: "...đoàn kiểm tra của bộ do ông Cường - vụ phó làm trưởng đoàn - "khuyên nhận" dây chuyền thiết bị này".
Vậy là không chỉ Cty nhựa VN đang ép Cty CP nhựa Bắc Giang phải nhận cỗ máy cũ nát, mà đoàn kiểm tra của Bộ Công Thương cũng đang... "dồn" người lao động ở Cty này phải nhận đống máy cũ này.
Theo phản ánh của người lao động ở Cty CP nhựa Bắc Giang: "Từ khi Cty tiếp nhận máy, gặp nhiều khó khăn, gần 100% số người lao động là cổ đông ở đây không đồng ý nhận máy vì cái thì "đắp chăn", cái thì nghiệm thu xong chạy được 70% công suất, giá mua máy thì ở "trên trời" nên khấu hao quá cao (khoảng 2 tỉ đồng/năm). Là những người lao động tại Cty này, chúng tôi thiết nghĩ dây chuyền máy móc thiết bị này không thể tồn tại được 2 năm...".
Vậy dây chuyền sản xuất bao PP nhập khẩu bằng nguồn vốn ODA mới 100% như lời của Cty nhựa VN, hay đây là đống máy cũ nát như lời khẳng định của người lao động ở Cty CP nhựa Bắc Giang? Đề nghị cơ quan chức năng làm rõ.
lđ
|
