Chủ Nhật, 06/05/2007 09:05

Điều chỉnh rồi lại hủy điều chỉnh giá phát hành chứng chỉ quỹ VF1: Tổng giám đốc VFM nói gì?

Công ty liên doanh quản lý quỹ Việt Nam (VFM) nói gì sau khi công bố việc giảm giá phát hành ngày 2.5 và ngay sau đó lại công bố hủy việc giảm giá? Vì sao năm 2006 VFM cũng có quyết định giảm giá cho đợt phát hành mới như năm 2007 nhưng đợt phát hành vẫn được tiếp tục? Năm 2007, các công ty bảo lãnh phát hành sẽ có những cam kết bảo lãnh tới đâu? Sáng 5.5, Thanh Niên đã có cuộc phỏng vấn ông Trần Thanh Tân, Tổng giám đốc VFM.

* VFM đưa ra quyết định giảm giá phát hành gây xôn xao dư luận rồi lại đưa ra quyết định hủy việc giảm giá. Việc này xem ra có vẻ dễ dàng đối với VFM?

- Ông Trần Thanh Tân: Đây là một quyết định cực kỳ khó khăn. Thực tế là quyết định giảm giá cũng do rất nhiều nhà đầu tư (NĐT) đề nghị Ban đại diện, Ban điều hành VFM... phải giảm giá phát hành để họ có thể tham gia chứ với giá phát hành như hiện nay thì họ không tham gia được. Khi đưa ra quyết định, chúng tôi cũng nhận được sự đồng ý từ Hội đồng quản trị, của Ban đại diện VF1 và sự chấp thuận của các cơ quan có liên quan. Chúng tôi cũng có cân nhắc và thấy việc này sẽ có lợi cho phần lớn các NĐT nhưng sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi của một số NĐT khác.

Tuy nhiên, trên thực tế là việc giảm giá phát hành cũng đã có tiền lệ từ năm trước và chúng tôi cũng đã tận dụng được cơ hội của thị trường để làm lợi cho các NĐT. Nếu không giảm giá để đợt phát hành diễn ra thành công thì cũng không có cơ hội để tận dụng các cơ hội đang có trên thị trường.

* Vậy ông giải thích thế nào về việc VFM lại hủy quyết định "có lợi cho phần lớn các NĐT", bỏ lỡ "các cơ hội đang có trên thị trường"?

- Ông Trần Thanh Tân: Thứ nhất, đó là vì áp lực của các NĐT phản đối việc giảm giá trong những ngày qua. Thứ hai việc giảm giá này có thể dẫn tới thiệt hại cho các NĐT đã mua VF1 theo nhận định trước đây. Thứ ba là bản thân mình cũng phải đặt ra một trách nhiệm rất rõ ràng là nếu thành công thì cùng thành công và đơn vị bảo lãnh phát hành phải thực hiện các trách nhiệm của mình theo những điều khoản trong hợp đồng ở mức giá đã xác định. Nếu thị trường mà quá xấu thì coi như đợt phát hành sẽ không thể thực hiện và Ban quản lý sẽ phải tuyên bố là đợt phát hành không thành công.

* Như vậy là việc giảm giá phát hành năm nay phải có những điểm khác với đợt giảm giá phát hành năm trước?

- Ông Trần Thanh Tân: Thứ nhất là thị trường điều chỉnh quá nhanh đến mức tất cả các tính toán khó mà chính xác được. Nếu năm ngoái thì đến đại hội NĐT chúng tôi mới xin tăng vốn thì năm nay đã xin tăng vốn trước và VFM cũng chủ động xin giấy phép phát hành nhưng quy trình cần có thời gian. Chúng tôi cũng biết là quy trình kéo dài nhưng không nghĩ là thị trường lại điều chỉnh nhanh đến như vậy nên bị vỡ kế hoạch. Thứ hai là năm trước có điều chỉnh giá nhưng là điều chỉnh trước thời điểm giao dịch quyền. Bên cạnh đó, quy mô của VF1 năm 2006 cũng nhỏ hơn, chỉ khoảng 1.000 tỉ đồng và vốn tăng từ 300 tỉ đồng lên 500 tỉ đồng, số lượng NĐT chỉ khoảng 2.000; lần này thì là quy mô quỹ đã là trên 2.000 tỉ đồng, số lượng NĐT lên tới 7.500 người nên cũng khó hơn. Thứ ba và cũng là điểm mấu chốt, năm ngoái là giảm giá nhưng VF1 tự thu xếp vốn còn năm nay thì đã có đơn vị bảo lãnh phát hành.

* Vậy tại sao không để cho đơn vị bảo lãnh thực hiện trách nhiệm của mình mà lại giảm giá?

- Ông Trần Thanh Tân: Hợp đồng bảo lãnh cũng có ghi là trong những điều kiện thị trường quá xấu thì việc bảo lãnh sẽ không còn hiệu lực. Trên thực tế là các đơn vị bảo lãnh cũng chưa từ chối trách nhiệm của mình nên chúng tôi đã quyết định quay lại phương án cũ và kéo dài thời điểm nộp tiền. Nếu thị trường phục hồi, giá VF1 lên trở lại thì đợt phát hành vẫn có thể thành công.

* Cá nhân ông nghĩ gì khi VFM hủy việc thay đổi giá phát hành và quay trở về phương án cũ?

- Ông Trần Thanh Tân: Tôi thấy mình hiểu ra một điều, mình lo cho phần lớn các NĐT nhưng không lo cho một bộ phận nhỏ các NĐT khác là sai. Trước sau nên như một và nếu điều đó dẫn đến thất bại thì cũng không ai trách vì đơn giản là mình làm đúng. Chúng tôi đã chọn một giải pháp mà không ai dám chọn để có thể tìm cơ hội cho đa số các NĐT nhưng điều đó đã không được chấp nhận. Bây giờ chúng ta quay lại câu chuyện: thành công thì cùng nhau thành công và thất bại thì cùng nhau thất bại. Tôi cũng có được một kinh nghiệm đau đớn là đi vào giông bão chưa chắc là một giải pháp khôn ngoan.

* Vậy còn các NĐT?

- Ông Trần Thanh Tân: Tôi muốn gửi tới các NĐT lời xin lỗi chân thành với tư cách là người đứng đầu VFM trong đợt thu xếp vốn lần này. Tôi và toàn thể nhân viên của VFM cũng muốn thể hiện lời xin lỗi này thực tế nhất đối với các NĐT bằng việc nỗ lực hơn và bằng kết quả hoạt động của VF1 vào cuối năm chứ không đơn thuần là một lời xin lỗi miệng. Nói một cách thực tâm, tôi vẫn nhìn thấy cơ hội thị trường cho VF1 nếu các NĐT tiếp tục ủng hộ và các đơn vị bảo lãnh phát hành vẫn có thể thực hiện trách nhiệm của mình.

Thanh niên

Các tin tức khác

>   XK hạt điều tăng, cổ phiếu LAF vẫn không tăng (06/05/2007)

>   Niêm yết trên TTCK Luân Đôn: Không quá khó! (06/05/2007)

>   Tóm lược quy định mới về công ty chứng khoán (05/05/2007)

>   Doanh nghiệp VN tiếp cận sàn chứng khoán London (05/05/2007)

>   Thị trường chứng khoán Việt Nam thiếu nhân lực chất lượng cao (05/05/2007)

>   SJS: Nội dung chính tại Quyết định của UBND tỉnh Hà Tây (05/05/2007)

>   ITA: Đầu tư xây dựng nhà máy nước cho Tỉnh Long An (05/05/2007)

>   SAM: TB ngày đăng ký cuối cùng phát hành thêm cổ phiếu (05/05/2007)

>   TAC: Nghị quyết Đại hội cổ đông thương niên 2007 (05/05/2007)

>   VF1 gia hạn thời gian thực hiện và hủy bỏ giá phát hành đã công bố vào 02/05/2007 (04/05/2007)

Dịch vụ trực tuyến
iDragon
Giao dịch trực tuyến

Là giải pháp giao dịch chứng khoán với nhiều tính năng ưu việt và tinh xảo trên nền công nghệ kỹ thuật cao; giao diện thân thiện, dễ sử dụng trên các thiết bị có kết nối Internet...
Hướng dẫn sử dụng
Phiên bản cập nhật